Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-н-333/11

Справа № 2-н-333/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

"11" березня 2011 р.

суддя Святошинського районного суду м. Києва О.В. БОНДАРЕНКО,

розглянувши в м. Києві заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05755996) суму заборгованості в розмірі 3745 (три тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 60 коп.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05755996) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.В. БОНДРЕНКО

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Попередній документ
52866519
Наступний документ
52866523
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866520
№ справи: 2-н-333/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Бандурович Юрій Юрійович
Блашко Ірина Василівна
Богданов Сергій Андрійович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Ільченко Наталія Анатоліївна
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
СЕНЕК Іван Дезидерович
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Величинський Сергій Филипович
КП "Водотеплосервіс"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Трофімової Н.С.
ПАТ "Миколаївгаз"
ПАТ "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС УКРАЇНА"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Прокурор району в інтересах Опацької Марії Григорівни