Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-4295/11

Справа № 2-а-4295/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги з 1 до 14 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка просить відновити їй порушені права за період з 1 жовтня 2010 року. Тобто на момент подачі позову до суду вона пропустила встановлений ст. 99 КАС України строк звернення. Із клопотанням про вирішення питання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску вона не зверталася.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, даний позов в частині позовних вимог з 1 до 14 жовтня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 209 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 1 до 14 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
52866434
Наступний документ
52866436
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866435
№ справи: 2-а-4295/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.11.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 03.03.2011
Предмет позову: пенсія по інвалідності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПУФ у Тиврівському р-ні
УПФ України в Городенківському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Голець Тетяна Захарівна
ЖИТНІК ІВАН ФЕДОРОВИЧ
Качковська Ганна Дмитрівна
Корж Галина Олимівна
Майборода Євдокія Петрівна
Опанасенко Віра Луківна
Подолян Петро Марцинович
Терентієв Ярослав Григорович