Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-а-4070/11

Справа № 2-а-4070/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі -Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №9 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з липня 2007 року по серпень 2010 року по цей час включно у сумі 3766,33 грн.

Одночасно у позові позивачка просить поновити їй строк звернення до суду, посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин.

Сторони у судове засідання не з'явилися, у матеріалах справи є клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду (ч.1 ст.100 КАС України).

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст.107 КАС України).

Із позовної заяви не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, для поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а вимоги позивачки, пред'явлені за період з липня 2007 року до 8 жовтня 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси в частині позовних вимог, пред'явлених за період з липня 2007 року до 8 жовтня 2010 року, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
52866419
Наступний документ
52866421
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866420
№ справи: 2-а-4070/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: про перперахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДАІ Кайдаш Микола Петрович
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бучкарик Іван Степанович
Гафійчук Анастасія Степанівна
Задорожний Володимир Іванович
Зябченкова Аргипина Василівна
Козак Анаолій Миколайович
Кондратьєв В"ячеслав Костянтинович
Кундель Ганна Федорівна
Лабунський Валерій Дмитрович
Луцан Валентина Іванівна
Маслій Анастасія Павлівна
Меркатун Людмила Володиміровна
Нечаєнко Олександр Миколайович
ШЕВЦОВ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
Шиндюк Клавдія Федорівна