Справа № 2-а-4039/11
"07" квітня 2011 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі -Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №9 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
6 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007 по 2010 роки у сумі 7717,20 грн. та по квітень 2011 року.
Одночасно у позові позивачка просить поновити їй строк на звернення до суду, посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин.
Сторони у судове засідання не з'явилися, у матеріалах справи є клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду (ч.1 ст.100 КАС України).
Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.
Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст.107 КАС України).
Із позовної заяви не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, для поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а вимоги позивачки, пред'явлені за період з 1 січня 2007 року до 6 квітня 2010 року, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог, пред'явлених за період з 1 січня 2007 року до 6 квітня 2010 року, -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: