Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-а-3893/11

Справа № 2-а-3893/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

31 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 липня 2010 року по теперішній час.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги з 1 липня до 31 вересня 2010 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка просить відновити їй порушені права за період з 1 липня 2010 року. Тобто на момент подачі позову до суду вона пропустила встановлений ст. 99 КАС України строк звернення. Із клопотанням про вирішення питання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску вона не зверталася.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, даний позов в частині позовних вимог з 1 липня до 31 вересня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 209 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог з 1 липня до 31 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
52866361
Наступний документ
52866363
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866362
№ справи: 2-а-3893/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2011)
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вишня Олександр Васильович
Вінницький Віктор Іванович
Криклива Зінаїда Василівна
Лизогуб Василь Ілліч
Попова Надія Іванівна
СИНОЛИЦІНА ЛІДІЯ МИХАЙЛІВНА
Тертична Надія Яківна
Чернявський Василь Антонович