Справа № 1-103/11
"06" жовтня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Козловська. Л. Д.
секретар ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2
адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
6 червня 2011 року ОСОБА_5 умисно, з метою протиправного збагачення за рахунок дій, пов'язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, о 14 год. 15 хв. перебуваючи біля вказівного знаку «Герцаївський район» в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, незаконно збув покупцю за 370 грн. ОСОБА_6 речовину світлого кольору вагою 0,0371 гр., яку придбав у ОСОБА_7, яка згідно висновку експерта № 516-Х від 20.07.2011 року містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0005 грама.
14 червня 2011 року ОСОБА_5 умисно, з метою протиправного збагачення за рахунок дій, пов'язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, о 18 год. 15 хв. перебуваючи біля вказівного знаку «Герцаївський район» в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, незаконно збув покупцю за 150 грн. ОСОБА_6 речовину світлого кольору вагою 0,0371 гр., яку придбав у ОСОБА_8, яка згідно висновку експерта № 511-Х від 13.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 1,6 грама.
Крім цього, 14 червня 2011 року в період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год.40 хв. в ході особистого огляду ОСОБА_5 за адресою с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області в його одязі працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 512-Х від 14.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину вагою 0,3 грама, який підсудний незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об'ємі, згідно пред'явленого обвинувачення і пояснив, що він придбавав наркотичні засобі не з метою особистого збагачення, лише за ті кошти які купував за такі і продавав. Йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 і попросив його купити наркотичний засіб, що він і зробив. Домовившись про зустріч він передав останньому цей засіб біля вказівного знаку «Герцаївський район» в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області. Запевнив суд, що такого більше не повториться, у скоєному щиро розкаюється.
У відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші матеріали та докази по справі, якими доказана вина підсудного, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.
Крім повного визнання свої вини підсудним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: актом огляду грошей від 06.06.2011 року; актом огляду покупця від 06.06.2011 року; протоколом оперативної закупки від 06.06.2011 року; висновком спеціаліста № 594-Х від 08.06.20011 року та № 516-Х від 20.07.2011 року; оглядом акту грошей від 14.06.2011 року; актом огляду покупця від 14.06.2011 року; протоколом оперативної закупки від 14.06.2011 року; протоколом оперативної закупки від 14.06.2011 року; висновком спеціаліста № 623-Х від 14.06.2011 року та висновком експерта № 511-Х від 13.07.2011 року; протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 14.06.2011 року; висновком експерта № 512-Х від 14.07.2011 року та протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 14.06.2011 року у ОСОБА_9 банкноти номіналом в 20 гривень, які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному об'ємі.
Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
При призначенні підсудному ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про його особу. Так, суд враховує те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2-ої групи, згідно довідки Чернівецького обласного наркологічного диспансеру зареєстрований в ОНД з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, стимуляторів та канабіноїдів, згідно довідки Чернівецької обласної психоневрологічної лікарні на обліку не перебуває, згідно акту психіатричної експертизи від 28.07.2011 року підсудний на момент скоєння злочину та даний час ознак психічного захворювання не виявляє, може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними та застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд згідно ч.2 ст.66 КК України, визнає як пом'якшуючі обставини покарання підсудного.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину повторно.
З урахуванням загальних засад призначення покарання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному в межах санкції статті 307 ч.2 КК України, та вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України, при умові виконання ним вимог передбачених ст.76 КК України.
Оскільки, до підсудного ОСОБА_5 застосована ст.75 КК України, то відповідно до положень ст.77 КК України, останній підлягає звільненню від додаткового покарання у виді конфіскації йому особистого майна, яка передбачувана санкцією ч.2 ст.307 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України , суд -
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 ( три ) роки.
Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області ( ЄДРПОУ 25575279, р/р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, МФО 856135 ) кошти в сумі 1942 грн. 56 коп. вартості проведених фізико-хімічних експертиз.
Речові докази по справі ( а.с. 126 ) наркотичні засоби у вигляді бупренорфіну та канабісу, скляний флакон, закритий гумовим корком та металевою кришкою, через отвір в яких пропущено скляну трубку з гумовим наконечником ( піпетка ), в середині флакона є нашарування темно коричневого кольору; медичний шприц одноразового використання з розміткою 5 мл; без голки в середині якого знаходяться три ватні тампони; корок з вмонтованим всередині металевим ковпачком з отворами та слідами горіння ( саморобний пристрій для куріння ) із залишками наркотично активного компоненту коноплі тетрагідроканабінолу, які здані на зберігання в камеру схову наркотичних засобів УМВС України в Чернівецькій області - знищити.
Речові докази - банкноти номіналом 20 грн. серійний № ЖК 9558235; 10 грн. серійний № АХ 2892927; 10 грн. серійний 3 ЗФ 0777007; 10 грн. серійний № АЗ 7856164; 5 грн. серійний № ЄВ 6862840; 5 грн. серійний № ВЄ 2562531, які зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області - звернути в дохід держави.
Речові докази - мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ № 359939/00/433245/4 з карткою мобільного оператора «Лайф» № 220809015231; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ № 357978/00/979656/2 з карткою мобільного оператора «МТС» № 893800117050836717/7, які вилучені під час особистого обшуку 14.06.2011 року у ОСОБА_5 та зберігаються в камері схову речових доказів Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.
Суддя :