Ухвала від 01.09.2010 по справі 2-1302/10

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 22ц - 6297/2010 р. Соснівського районного суду

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

1 вересня 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в iнтepecax ОСОБА_1 Mapiї Павлівни до ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП «ЧООБТІ» про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визначення права власності, - встановив

Вказаним рішенням в задоволенні позовних вимог прокурора Соснівського району м. Черкаси в iнтepecax ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора Соснівського району м. Черкаси в її iнтepecax.

Вважаю, що апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду з таких підстав. Згідно ч.2 ст.294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України ( в редакції 2004 року) заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ці вимоги закону ОСОБА_1 не виконала. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подала 7 липня 2010 року - тобто на 22 день з дня, слідуючого після ухвалення рішення, а апеляційну скаргу - 16 липня 2010 року.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їx подала, не знайде підстав для поновлення строку.

3i заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не звертається. В апеляційній скарзі клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження також не має.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду та повернути апелянту, що не позбавляє його права звернутися iз відповідною заявою у визначеному законом порядку.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаси від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 Mapiї Павлівни до ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП «ЧООБТІ» про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визначення права власності - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення i може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів.

Суддя В.Д.Іваненко

Попередній документ
52866135
Наступний документ
52866137
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866136
№ справи: 2-1302/10
Дата рішення: 01.09.2010
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2015)
Дата надходження: 17.02.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Агеєв Олег Олександрович
позивач:
Агеєва Юлія Петрівна