Рішення від 17.11.2011 по справі 2-649/11

Лисянський районний суд Черкаської області

19300 , м смт. Лисянка , 4 тел. (факс): (04749) 6-22-38

17.11.2011 Справа №: 2-649/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17”листопада 2011 року Лисянський районний суд в складі:

головуючого -судді: Золотоверхого О.І.

при секретарі : Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно померлих матері ОСОБА_2 та рідного брата ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 вересня 2007 року померла її мати ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть від 25.09.2007 року. 04 квітня 2010 року помер рідний брат ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть від 06.04.2010 року. Після смерті матері та брата інших спадкоємців першої та другої черги крім позивачки у померлих немає. Позивачка фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком в с. Боярка та продала його. На даний час виявилось не оформленим право власності на спадкове майно померлих у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте позивачка не може оформити своє право на земельні ділянки, оскільки за життя померлих було втрачено державні акти на право приватної власності на належні їм земельні ділянки, що підтверджується оголошенням в газеті. За таких обставин позивач як спадкоємець за законом першої черги не може оформити дане право в нотаріальній конторі, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав вказуючи, що позивачка як спадкоємець за законом має право на спадщину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про смерть від 25 вересня 2007 року, згідно якого спадкодавець померла 22 вересня 2007 року. ОСОБА_3 помер 04 квітня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 06 квітня 2010 року. Згідно свідоцтв про народження позивачки від 14.11.1950 року позивачка є донькою померлої матері ОСОБА_4, отже є спадкоємцем її майна в першу чергу. З вказаного свідоцтва про народження та свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 від 14.06.1945 року вбачається що останній та позивачка є рідними братом і сестрою, а відтак спадкоємцем майна померлого другої черги. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не встановлено.

До складу спадкового майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Боярської сільської ради.

Згідно оголошення в газеті “Понад тікачем”від 01.1.2011 року втрачено державні акти на право власності на земельні ділянки ЯГ № 631871, ІІІ-ЧР №0521167 на ім”я ОСОБА_2, отже оформлення спадщини в нотаріальній конторі за таких обставин неможливе.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261, 1262 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлих, яка прийняла спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник має право вимагати визнання права власності, якщо у нього відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (Затверженого Наказам Міністерства юстиції України 03.03.2004р. №20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отже, оформлення спадщини в нотаріальній конторі неможливе за відсутності правовстановлюючих документів.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Керуючись ч.5п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1270, ЦК України ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на таке майно:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1620 га. в межах Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯГ №631871;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,45 га. в межах Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-ЧР №052116;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Боярської сільської ради площею 3,49 умовних кадастрових гектарів право на яку мав померлий ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЧР №0117692.

Відповідача звільнити від сплати судового збору

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Золотоверхий О. І.

Попередній документ
52866123
Наступний документ
52866125
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866124
№ справи: 2-649/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Розклад засідань:
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
12.01.2026 16:13 Ірпінський міський суд Київської області
20.05.2021 09:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
01.06.2021 08:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
19.07.2021 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2021 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
02.02.2022 08:55 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2024 09:20 Корольовський районний суд м. Житомира
28.03.2024 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.08.2025 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.09.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.09.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.09.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.11.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДРАЧ ДАР'Я СЕРГІЇВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО З С
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДРАЧ ДАР'Я СЕРГІЇВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЕНКО З С
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Ахметьянов В'ячеслав Борисович
Берестівська сільська рада Дубровицького району Рівненської області
Богоніс Андрій Богданович
Гадяцька територіальна громада
Гнатів Андрій Михайлович
ЗАТ "Ольгінський молзавод"
Кец Тетяна Павлівна
Кец Ярослав Олександрович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Кузнєцова Валентина Олегівна
Логвін Едуард Олегович
Мушенко Валерій Григорович
Парамонов Володимир В*ячеславович
Радчук Ольга Степанівна
Руденко Андрій Миколайович
Сагура Андрій Іванович
Семковський Олег Михайлович
Середа Олена Сергіївна
Сташевська Юлія Миколаївна
Стефаневич Марія Миколаївна
Суха Світлана Михайлівна
ТРЮХАН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
Гнатів Наталія Степанівна
Жаборюк Володимир Олександрович
Заболотна Алла Володимирівна
Ковальчук Федір Олександрович
Красько Ольга Павлівна
КС "Аккорд"
КС "АККОРД"
КС "Скарбничка"
Кузнєцов Володимир Олексійович
Парамонова Наталія Михайлівна
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Радчук Володимир Євгенович
Руденко Ольга Олександрівна
Семковська Людмила Анатоліївна
Стефаневич Валентин Тадеушович
Сухий Василь Миронович
"Тиврівські електричні мережі"
ТРЮХАН ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
Хижняк Зінаїда Петрівна
Шерстюк Ірина Іванівна
боржник:
Рибчук Петро Іванович
заінтересована особа:
Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Наливайко Віктор Степанович
Наливайко Наталя Іванівна
Наливайко Юлія Леонідівна
Наливайко Юрій Вікторович
ПАТ КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Сколибог Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Белан Микола Миколайович
Сагура Олена Василівна
ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
представник:
Давиденко Надія Володиимирівна
представник зацікавленої особи:
Працевитий Геннадій Олександрович
представник заявника:
Весеньов Євген Володимирович
Збицька Елліна Павлівна
Кириченко Ольга Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації