Ухвала від 20.07.2011 по справі 2-345/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-345/11

Провадження № 2/2311/2156/11

20 липня 2011 року Лисянський районний суд в складі:

головуючого -судді Золотоверхого О.І.

при секретарі Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської районної інспекції державного технічного нагляду про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на зерновий комбайн та причіп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 травня 2005 року придбав у ТОВ «Україна» комбайн СК-5М-1 1990 року випуску та причіп 2ПТС-4, за які повністю розрахувався. З цього часу позивач володіє і користується даною сільськогосподарською технікою За таких обставин позивач вважає, що оскільки він відкрито більше п'яти років володіє майном, яке набув на добросовісних, законних підставах, отже має право на визнання права власності на дане майно.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав та пояснив, що дійсно позивач придбав дану сільськогосподарську техніку за первинними документами, але дані документи за чинним законодавством не дають йому підстав зареєструвати даний комбайн та причіп за позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступного.

Згідно накладної №123 від 15 травня 2005 року, позивач придбав у ТОВ «Україна» комбайн зерновий СК-5М-1 1990 року випуску за ціною 5400 грн., та причіп 2ПТС-4 1992 року випуску за ціною 1800 грн. Дані кошти повністю сплачено позивачем згідно квитанції №123 від 15.05.2005 року.

З довідки державного реєстратора вбачається, що ТОВ «Україна» ліквідоване як юридична особа в зв'язку з банкрутством 04.10.2007 року, отже укладення договору на даний час неможливе.

За викладених обставин, позивач відкрито володіє вказаним рухомим майном (сільськогосподарською технікою) більше п'яти років, який придбав у ТОВ «Україна» на законних підставах.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи подані докази, та визначаючи зміст правовідносин сторін у їх відповідності до матеріальних норм права, суд вважає, що позивач на законних підставах добросовісно володіє транспортним засобом і за вказаних обставин має право на визнання права власності за ним.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 344, 392, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6. 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1 право власності на комбайн зерновий СК-5М-1 1990 року випуску, заводський № 898554.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на причіп 2ПТС-4 1992 року випуску.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти діб з моменту його проголошення.

Відповідача звільнити від сплати судового збору

Суддя -