Справа № 2306/1910/12
номер провадження 2/2306/771/12
23.05.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в склад:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 26.09.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_4, 24.02.2010р.н.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано і позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним позовом.
У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_3 пояснила суду, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, офіційно ніде не працює. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах.
В судовому засіданні відповідач визнав позов частково та просив суд зменшити розмір стягнення до ? в сих його доходів.
Суд, вивчивши матеріали справи та представлені сторонами доводи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає часткового задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 105819 мають -дочку ОСОБА_4 Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частин всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір сумі 180,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена .
Керуючись ст.,ст. 180, 181, 182 СК України та ст., ст. 213, 214 ЦПК України,-
Стягувати щомісячно із відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів батька, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17 квітня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 180,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Савенко