Справа № 694/1185/15-ц
про залишення заяви без руху
"10" липня 2015 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувсяся до суду із поданням, яке не відповідає вимогам закону.
Так, державний виконавець просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-607 від 20.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь Звенигородської школи-інтернату на його правонаступника ОСОБА_4 Однак з копії виконавчого листа вбачається, що стягувачем є дитячі заклади, де перебуватимуть діти, а державним виконавцем не додано жодного документу про те, що саме Звенигородська школа-інтернат є стягувачем.
Також з матеріалів подання вбачається, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на трьох дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а ОСОБА_4 взяв на виховання лише ОСОБА_3 та ОСОБА_6. За таких обставин є не зрозумілим прохання державного виконавця замінити стягувача лише на ОСОБА_4
Крім того, з тексту подання вбачається, що 03.11.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але державний виконавець Пухальський І.В. не надав суду копію постанови про відкриття провадження та не надав документів про те, що виконавче провадження перебуває на виконанні у нього.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше подання буде вважатися неподаним і буде повернуте заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко