Справа № 2-533/10
«20» липня 2010р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харків у складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі Винокуровій О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 39662,86 грн в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 146-02-С від 07.03.2007 р., за яким Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 коп.), строком користування з «07» березня 2007р. до «07» березня 2010р. із сплатою 0,0001% річних (нуль цілих одна десятитисячних).
В якості забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором, Позивач 07.03.2007р. уклав з ОСОБА_3 договір поруки № П-146-02-С, згідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за кредитним договором № 146-02-С від 07.03.10р.
Позивач просить стягнути з Відповідачів державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 396,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, в зв'язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді Позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд, заслухав пояснення представника Позивача, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як було встановлено в судовому засіданні, 20.07.10р. між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит» був укладений кредитний договір № 146-02-С, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч грн. 00 коп.) строком користування з «07» березня 2007р. до «07» березня 2010р. із сплатою 0,0001 процентів річних. Кредитні кошти були видані Відповідачу-1 Позивачем, що підтверджує меморіальний ордер № 2888430 від 07.03.2007 року.
Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник (Відповідач-1), зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 07 березня 2010р. Пунктом 3.3. Кредитного договору встановлено обов'язок ОСОБА_2 в строк з «1» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, у розмірі встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невід'ємною частиною Кредитного договору).
Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник (Відповідач-1) сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 0,0001 (нуль цілих одна десятитисячна) процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Відповідач-1 сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, у строк з «1» по «10» число кожного місяця, у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п.3.3. Кредитного договору зазначених у графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору).
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення строку погашення кредит). процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, ОСОБА_4В нараховується пеня, у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 12.08.09р. заборгованість Відповідача за кредитним договором складає:
-строкова заборгованість за кредитом - 2458,79 грн.,
-прострочена заборгованість за кредитом - 5389,21 грн.,
-прострочена заборгованість за комісією - 2921,24 грн.,
-строкова заборгованість по процентам - 85,15 грн.,
-прострочена заборгованість по процентам - 2892,95 грн.,
-пеня за прострочення погашення кредиту - 13850,25 грн.,
-пеня за прострочення погашення комісії - 6529,03 грн.,
-пеня за прострочення погашення процентів - 5536,24 грн.
А всього загальну суму 39662,86 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 86 коп.)
Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданого Позивачем станом на 12.08.09р., меморіальний ордер №2888430 від 07.03.2007 року та Кредитним договором № 146-02-С.
Також судом встановлено, що Поручитель - ОСОБА_3 уклала з Позивачем договір поруки № П-146-02-С від 07.03.2007р. згідно до якого на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором №146-02-С від 07.03.2007р.
Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.
В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та Договору поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язання за вказаними договорами належим чином не виконані, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,
Позов АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит» солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, паспорт МН № 316916, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл. 07.05.2002р., зареєстрованого за адресою: 61080, м.Харків, вул. Південнопроектна, буд. 26), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер 302601324 . НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 21.11.2005 р., зареєстрованою за адресою: 61082, м.Харків, вул.А. ОщепковаАДРЕСА_1) суму заборгованості за кредитним договором № 146-02-С від 07.03.07р. в розмірі 39662,86 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 86 коп.);
2. державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 396,62 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя