Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-271/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-271/11

Провадження № 2/700/220/15

03 червня 2011 року Лисянський районний суд

в складі: головуючого - судді - Золотоверхого О.І.

при секретарі - Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лисянка справу за позовом органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримавши позов пояснила, що відповідач ОСОБА_1 являється батьком малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини за рішенням Лисянського районного суду від 06 серпня 2010 року була обмежена в дієздатності відносно виховання та утримання дитини.

Відповідач як батько, не піклується про виховання та утримання дитини, не спілкується з нею, взагалі не цікавиться життям дитини, яка знаходиться на утриманні та вихованні своєї бабусі - ОСОБА_3. В зв'язку з цим, представник органу опіки і піклування просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явився хоча своєчасно повідомлений про день розгляду справи, і суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність, винести заочне рішення на підставі матеріалів які знаходяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, яка вважає можливим задоволити позов суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились і від цього шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010 році сторони розірвали шлюб що стверджується розірвали шлюб що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з ОСОБА_4 тобто з матір»ю.

В зв'язку з психічним захворюванням рішенням Лисянського районного суду від 06 серпня 2010 року ОСОБА_4 обмежена в дієздатності і над нею встановлена опіка, опікуном та її неповнолітньої дочки призначена ОСОБА_3- її матір.

Як видно із обстеження матеріально-побутових умов, сім»я ОСОБА_3 створила всі належні умови для проживання дитини.

Як видно із матеріалів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1він проживає в будинку в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району в будинку, який йому не належить, ніде не працює, живе на випадкові заробітки. ОСОБА_1 категорично відмовляється від надання допомоги дитині.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони:

-ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає що наявності документів які є в матеріалах справи ОСОБА_1 повинен бути позбавлений батьківських прав на свою дочку.

Крім цього, відповідно до ст. 180 , 182 Сімейного Кодексу України з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 186, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав на дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працюючого, в користь опікуна дитини - ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 травня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито в сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів після проголошення.

Суддя -