Справа № 698/718/15-ц
Провадження № 2/698/267/15
23 жовтня 2015 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
06.08.2015 року Катеринопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/718/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно вказаного рішення позов задоволено повністю.
16.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначила, що в мотивувальній частині рішення суду допущена помилка, а саме: дату актового запису про укладення шлюбу зазначено як 16.07.2011 року в той час, як правильною датою актового запису про шлюб є - 09.11.1964 рік.
В судове засідання сторони не з'явилися про час і місце розгляду були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 09.11.1964 року серії ІІІ-УР № 432445, датою актового запису про одруження є 09.11.1964рік. Отже, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,219, ЦПК України, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену у мотивувальній частині рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.08.2015 року у справі № 698/718/14-5, зазначивши, що правильною датою актового запису про укладення шлюбу є 09.11.1964 рік.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Баранов О.І.