28.10.2015
Справа № 696/1390/15-ц
№ 2/696/462/15
28 жовтня 2015 року Кам”янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Степановій Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам”янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Свої вимоги мотивували тим , що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2013 року .Від шлюбу дітей не мають.Просить розірвати шлюб з тієї причини, як вказала у позові, що відповідач застосовує до неї насильство фізичного та психологічного характеру.Відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.
Позивачка в судове засідання не з”явилась , попередньо подавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, від строку на примирення відмовляється .
Відповідач в судове засідання не з”явився , повідомлений належним чином , повісткою з повідомленням , про причину неявки не повідомив .Тому суд у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України визнає причину неявки відповідача не поважною і ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю .
В судовому засіданні встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2013 році , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 3).Від шлюбу спільних дітей не мають .Шлюбні відносини, як було зазначено позивачкою у попередньому судовому засіданні, сторони не підтримують і відновлювати наміру не мають .Позивачка просить суд розірвати шлюб з тієї причини, що відповідач застосовує до неї насильство фізичного та психологічного характеру.Відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.Просить суд не надавати термін на примирення.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить з того , що добровільність шлюбу-одна з основних його засад .Шлюб-це сімейний союз , при цьому слово “сімейний”засвідчує , що шлюб створює сім”ю , а слово “союз” підкреслює договірну природу шлюбу , яка зумовлює його добровільний характер .Шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка .Шлюб припиняється внаслідок його розірвання .Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків .Позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя .
Для поваги до права дружини та чоловіка на пред”явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності , поваги до себе .
Позивачка скористалась цим правом та звернулась з цим позовом до суду.Наполягає на розірванні шлюбу.Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах , на почуттях взаємної любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки , тобто на тому , що є моральною основою шлюбу , а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб . Приймаючи до уваги зазначене в позові позивачкою , та небажання відповідача з”являтися в судове засідання , суд вважає , що причини що спонукують їх на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечело б їхнім інтересам , що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110 , 112 СК України , ст.ст.10 , 11 , 88 , 169, , 212-215 , 224-226 ЦПК України , суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2013 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 326 - розірвати .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії.
Суддя :