Справа № 694/1228/15-п
3/694/299/15
іменем України
11.08.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Звенигородського району та м. Ватутіне України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2015 року за ч. 1 ст. 130 КупАП з накладенням стягнення у виді штрафу ,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу серії АП1 № 686725 ОСОБА_1 19 червня 2015 року о 22 год. 30 хв. по вул. Б. Хмельницького в с. М. Калигірка Катеринопільського району Черкаської області передав право керування власним автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не заявляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КупАП - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат тесту приладом Драгер, медичний висновок тощо). З письмових пояснень свідків вбачається лише те, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння та підпису протоколу.
Враховуючи те, що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння та суду не надано доказів перебування ОСОБА_2 в такому стані, суд приходить до висновку, що відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КупАП України.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко