Справа № 694/1233/15-к Провадження №1-кс/694/199/15
27.07.2015 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на бездіяльність слідчого Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області,
В провадженні слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на бездіяльність слідчого Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України, вчинене ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються не пізніше сімдесяти двох годи з моменту надходження відповідної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судові засідання 23 липня 2015 року, 24 липня 2015 року та 28 липня 2015 року представник скаржника не з'явився. Причини неявки представника скаржник суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в телефонному режимі, а також за допомогою SMS-повідомлень.
Враховуючи те, що представник скаржника Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» тричі без поважних причин не з'явився в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце його проведення, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 303, ч. 3 ст. 306 КПК України, суд
скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на бездіяльність слідчого Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1