Справа № 694/1186/15-п
3/694/293/15
іменем України
10.07.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Приблизно о 07 год. 45 хв. 08 липня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Шевченка в с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3, а саме зайшов на територію їхнього домоволодіння та ображав їх грубою нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що дійсно близько 07 години 45 хв. він перебував по вул. Шевченка в с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області, де зустрівся з ОСОБА_3 Під час розмови у них виник конфлікт через те, що останній не дозволяє людям ловити рибу та купатися в орендованому ставку, а також забрав сітку для риби у його сестри.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 липня 2015 року, рапортом помічника начальника відділу - оперативного чергового Звенигородського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 від 08 липня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та обставину, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 33, ст. 40-1,173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко