Справа № 2-937/2010
№ провадження 2-937/2010
20.04.2010 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. -
Позивач звернувся до суду 15 березня 2010 року з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивачу на праві приватної власності належить квартира № 28 в бул. 18 на мікрорайоні 3 м. Лозова, Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 6 вересня 2002 року. 26 вересня 2003 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3. 16 березня 2004 року відповідачка разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвалися на житловій площі в квартирі позивача. 24 лютого 2009 року шлюб між ними було розірвано, після чого відповідачка забрала свої речі та дитину і виїхала з квартири. З березня 2009 року і по цей час відповідачка зі своєю дочкою не проживає в квартирі позивача без поважних причин, а тому позивач вважає, що ОСОБА_3 втратила право користування жилим приміщенням. В зв»язку з тим. що відповідачка добровільно зніматися з реєстрації не бажає, відповідач вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв»язку зі зміною обставин по справі.
Відповідач до судового засідання не з»явилася. про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду неповідомила. Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області, не заперечувала проти задоволення заяви позивача, оскільки > вказаній квартирі зареєстрована неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд приймає дане рішення згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно до якої, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд знаходить необхідним роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209. 210. 223 ЦГІК України, суд, -
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду за заявою позивача.
Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд