Справа № 758/11606/13-ц
12 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського відділення відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просив відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно із п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 8 313 грн. 51 коп. матеріальної шкоди, а саме: не зазначено в чому полягає матеріальна шкода, якими неправомірними діями відповідачів завдано матеріальну шкоду, з чого виходив позивач, визначаючи розмір матеріальної шкоди, та не зазначено докази на обґрунтування позовних вимог.
Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про субсидіарну відповідальність ОСОБА_2 та Святошинського відділення відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Позивачем визначено відповідачем Святошинське відділення відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхова компанія «Оранта», однак відділення не є юридичною особою та не може бути відповідачем по справі.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського відділення відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук