ун. № 759/4520/13-п
пр. № 3/759/2122/13
05 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у смт Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 20 березня 2013 року о 18.30 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Перемоги, 18 в м. Києві, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 191003 від 20 березня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 березня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він 20 березня 2013 року о 18.30 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Перемоги, 18 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Деу»; письмовими поясненнями другого учасника дорожно-транспорної пригоди водія ОСОБА_3 - згідно яких він 20 березня 2013 року приблизно о 18.15 годин, припаркував свій транспортний засіб - автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Перемоги, 18 в м. Києві, через 15 хвилин він помітив, як автомобіль «Фольксваген» здійснюючи рух заднім ходом, здійснив наїзд на його автомобіль.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: