пр. № 1-в/759/14/13
ун. № 2608/21057/12
23 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.
при секретарі Коверзюк І.С.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
представника РВКВІ Андрієнко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Семипалатинськ Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 28 грудня 2009 року Вольногорським міським судом Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
28 грудня 2012 року до суду надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва, погодженого з заступником начальника Святошинського РВКВІ м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням. для відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_2 вироком Вольногорського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2009 року, згідно якого його засуджено до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, оскільки він, будучи засудженим на шлях виправлення не став, будучи попередженим про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків, покладені на нього судом обов'язки щодо періодичної явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції належним чином не виконує.
05 березня 2012 року, 02 квітня 2012 року та 07 травня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, повідомивши, що перебував в іншому місті де доглядав за своєю хворою матір'ю, зобов'язавшись надати у РВКВІ копію лікарняного листка, проте з'явившись на реєстрацію 05 червня 2012 року, лікарніний лист не надав.
У судовому засіданні представник РВ КВІ Святошинського району м. Києва підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився.
Заслухавши пояснення представника РВ КВІ, думку прокурора, який вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Вольногорського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 190 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.
29 січня 2010 року постановою Святошинського РВКВІ м. Києва про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_2 був зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва перший понеділок кожного місяця з 09.00 годин до 18.00 годин.
29 січня 2010 року року ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком відбування покарання, обов'язками, встановленими судом.
05 березня 2012 року, 02 квітня 2012 року та 07 травня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію, письмові попередження Святошинським РВКВІ м. Києва ОСОБА_2 не виносились.
Матеріали особової справи ОСОБА_2, направленої до суду Святошинським РВКВІ м. Києва містять дані про неявку засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію 05 березня 2012 року, 02 квітня 2012 року, 07 травня 2012 року та пояснення ОСОБА_2 від 21 травня 2012 року, в яких він зазначав причину неявок -хворобу його матері, проте зазначені обставини органом кримінально-виконавчої інспекції належним чином не перевірялися. Письмові попередження, за неявки на реєстрацію 05 березня 2012 року, 02 квітня 2012 року та 07 травня 2012 року ОСОБА_2 не виносились.
Згідно вимог управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві від 25 травня 2012 року та 06 вересня 2012 року, ОСОБА_2 засуджений 28 грудня 2009 року Вольногорським міським судом Дніпропетровської області, інших злочинів не скоював, по картотеці адмінзатриманих не числиться.
За період строку випробування, ОСОБА_2 допустив неявки на реєстрацію, проте письмові попередження йому не виносились, причини поважності неявки ОСОБА_2 на реєстрацію належним чином не перевірялись. ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив, працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких обставин суд, не вбачає підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України,
ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Вольногорського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2009 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: