ун. № 2608/18393/12
пр. № 3/2608/7744/12
30 листопада 2012 року Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Овруч, Житомирської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 09 листопада 2012 року о 13.30 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3, по бул. Кольцова, 14-Е в м. Києві, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом -автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 316985 від 09 листопада 2012 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди 09 листопада 2012 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_2 -згідно яких він 09 листопада 2012 року о 13.30 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, по бул. Кольцова, 14-Е в м. Києві, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль «Форд»; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди -водія ОСОБА_4, згідно яких він 09 листопада 2012 року о 13.30 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_3, по бул. Кольцова, 14-Е в м. Києві, зупинився, щоб надати можливість автомобілю «Опель»здійснити маневр, здаючи назад даний автомобіль приблизився до його автомобіля надто близько, тому він подав сигнальний знак, але уникнути зіткнення з даним автомобілем не вдалося.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: