Справа № 755/2850/15-ц
Ухвала
"25" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Ластовки Н.Д.
при секретарі Фузік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтермомонтаж-Енерго" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, компенсації середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтермомонтаж" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, компенсації середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди
18.05.2015 року позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року, оскільки в ухвалі вказано відповідача "Спецтермомонтаж", тоді як необхідно вказати „Спецтермомонтаж-Енерго".
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в ухвалі суду описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтермомонтаж-Енерго" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, компенсації середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди допущено описку, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд ,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтермомонтаж-Енерго" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, компенсації середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди - задовольнити.
Виправити в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року описку, замінивши по всьому тексту ухвали назву відповідача замість "Спецтермомонтаж" на „Спецтермомонтаж-Енерго".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: