пр. № 2/2608/7503/12
ун. № 2608/18299/12
14 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;
до ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
про стягнення боргу,-
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Подана заява не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано копії паспортів та довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів відповідачів, з метою з"ясування місця реєстрації відповідачів та встановлення підсудності та виконаня вимог ст.18 закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, до 26 листопада 2012 року
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко