ун. № 759/4538/13-п
пр. № 3/759/2133/13
05 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в п. Ваніно, Хабаровського краю, Російської Федерацію, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого виконуючим обов'язків директора в ТОВ «К-2», проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 18 березня 2013 року о 16.07 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Новокостянтинівській в м. Києві, рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху та надавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 2.1 дод. 1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 218757 від 18 березня 2013 року; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, згідно яких він 18 березня 2013 року о 16.07 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3, по пр-ту Московському в м. Києві, рухався по головній дорозі, раптово зі сторони вул. Костянтинівської виїхав автомобіль «Рено», який не надав йому дорогу, змусивши його гальмувати, подавати звукові сигнали, тим самим створивши аварійну ситуацію; рапортом інспектора ДПС 2 взводу супроводження батальйону ДПС у забезпеченні проводження та ескортування полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 від 18 березня 2013 року.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 122-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: