ун. № 759/5028/13-п
пр. № 3/759/2312/13
08 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №191476 від 29.03.2013 року встановлено, що гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, 29.03.2013 року о 09:15 в м. Києві на Житомирському шосе в крайній правій смузі, при наявності 2 смуг руху в попутному напрямку, під час перестроювання з крайньої правої смуги в крайню ліву смугу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки автомобілю марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в крайній лівій смузі, що призвело до зіткнення, нанесення матеріальних збитків та пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.
Гр. ОСОБА_3 з'явився до суду, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
З пояснень порушника, наданих в судовому засіданні, пояснень іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при оформленні ДТП, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №191476 від 29.03.2013 року встановлено, що на порушення п. 10.1 ПДР, гр. ОСОБА_1 під час перестроювання з крайньої правої смуги в крайню ліву смугу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки автомобілю, який рухався в крайній лівій смузі, що призвело до зіткнення.
Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_3 штраф у розмірі 340 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 191476 від 29.03.2013 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ