ун. № 759/3788/13-п
пр. № 3/759/1806/13
27 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., за участю адвоката Косянчука В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в сел. Чорнухи, Чорнухинського району, Полтавської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Васт-транс», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 15 лютого 2013 року о 10.00 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить на праві власності ТОВ «Васт-транс», на 19 км Житомирського шосе в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, погодні умови та особливості транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, після чого автомобіль «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_4, відкинуло на зупинившийся попереду транспортний засіб - автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 12.1-13.1, 2.3-б Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що 15 лютого 2013 року о 10.00 годин він, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по Житомирському шосе зі сторони вул. Бударіна, в першій смузі руху зі швидкістю 50 км/год. Автомобіль «Фіат», який рухався попереду, різко загальмував, він також почав гальмувати, але дорога була мокрою та слизькою, внаслідок чого його автомобіль занесло, що призвело до зіткнення з автомобілем «Фіат». Правил дорожнього руху він не порушував, рухався не перевищуючи допустимої швидкості, гальмувати почав миттєво. Постанову про закриття кримінальної справи від 05 березня 2013 року, не оскаржував.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 361390 від 15 лютого 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; постановою старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гнучия С.П. про закриття кримінальної справи від 05 березня 2013 року, згідно якої кримінальне провадження, відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відсутністю у вказаному діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України; поясненнями ОСОБА_2 від 15 лютого 2013 року; рапортами інспекторів ДПС ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15 лютого 2013 року, щодо обставин дорожно-транспорної пригоди; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких він 15 лютого 2013 року о 10.00 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по Житомирському шосе зі сторони вул. Бударіна в напрямку с. Стоянка, в крайній правій смузі зі швидкістю 30 км/год, рухаючийся попереду автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_5, зупинився перед пішохідним переходом, він також пригальмував. Після чого він відчув удар, внаслідок наїзду на його автомобіль автомобіля «мерседес», внаслідок чого його автомобіль відкинуло на попереду стоячий автомобіль «Шкода»; письмовими поясненнями іншого учасника дорожно-транспорної пригоди - водія ОСОБА_4, згідно яких він 15 лютого 2013 року о 10.00 годин керуючи транспортним засобом - автомобілем - «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_5, рухався по Житомирському шосе зі сторони вул. Бударіна в напрямку с. Стоянка, в першій смузі руху зі швидкістю 30 км/год, під'їжджаючи до пішохідного переходу, він зупинився, коли через кілька секунд відчув удар в задню частину свого автомобіля, який здійснив автомобіль «Фіат»; письмовими поясненнями ОСОБА_6, згідно яких він 15 лютого 2013 року приблизно о 10.00 годин знаходився в автомобілі «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4 Рухаючись по Житомирському шосе зі сторони вул. Бударіна в напрямку с. Стоянка, в крайній правій смузі та під'їжджаючи до перехрестя, вони зупинилися, коли через кілька секунд відчули удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що з їхнім автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Фіат», з яким в свою чергу, здійснив зіткнення вантажний автомобіль «Мерседес».
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: