печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28528/14-к
08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії, -
06 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії.
У скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати прокуратуру м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його завою про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2014 року.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2014 р. до прокуратури м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 щодо неправомірних дій оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Разом з тим, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про вчинення оперуповноваженим УБОЗ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, всупереч ст.214 КПК України не прийнято.
Крім того, у заяві ОСОБА_3 від 01.10.2014 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати компетентну особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.10.2014 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1