пр. № 1-в/2608/4/12
ун. № 2608/19568/12
11 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.
при секретарі Каверзюк І.С.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
представника РВКВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Анастасівка Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 28 листопада 2011 року Зінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
З подання старшого інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_2, протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію 05 листопада 2012 року без поважних причин, у зв'язку з чим 06 листопада 2012 року йому було винесено письмове попередження. ОСОБА_2А нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Суд, заслухавши пояснення представника РВ КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2А протягом визначеного йому судом іспитового строку нового злочину не вчинив, допустив одну неявку на реєстрацію 05 листопада 2012 року без поважних причин, у зв'язку з чим 06 листопада 2012 року йому було винесено письмове попередження. ОСОБА_2А за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_2А вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28 листопада 2011 року Зінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: