ун. № 2608/19554/12
пр. № 3/2608/8201/12
30 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2011 року встановлено адміністративний нагляд, 29 серпня 2012 року, не з'явився на реєстраційну відмітку до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно рапорту дільничного інспектора Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 24 жовтня 2012 року ОСОБА_1 на даний час за порушення вимог ст. 296 КК України перебуває в Київському СІЗО № 13 УДДВП.
Згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2011 року відносно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік 6 місяців, одним із обмежень адміністративного нагляду є явка на реєстрацію в Святошинське РУГУ МВС України м. Києва до старшого інспектора відділу.
Як вбачається із зобов'язання ОСОБА_1, даного ним 12 серпня 2011 року, він зобов'язався прибувати на реєстрацію до старшого інспектора ВДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві по пр-ту Перемоги, 109, к. 205, а вразі його відсутності до чергового по РУ в період часу з 16.00 до 18.00 годин, другої та четвертої середи кожного місяця на весь період адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП виявлено 29 серпня 2012 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва 29 листопада 2012 року, після виконання вимог, що зазначалися в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2012 року, про повернення даних матеріалів на дооформлення, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 187 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: