Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 2/2608/4793/12
ун. № 2608/9123/12
05 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Печерського відділення №3715 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач) до ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Печерського відділення №3715 (далі -відповідач), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю,
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Печерського відділення №3715, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 05 червня 2012 року у справі відкрито провадження (а.с.94).
В судовому засіданні 05.12.2012 року представником відповідача подано заяву про зупинення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 223, 293 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Печерського відділення №3715 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач) до ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Печерського відділення №3715 (далі -відповідач), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ключник