Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 6/2608/503/12
ун. № 2608/19367/12
30 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., при секретарі Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове входження,
Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, 26.11.2012 року звернувся до суду з заявою про примусове входження
в АДРЕСА_1.
Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, знаходиться виконавчий лист № 2-1637/08 виданий 20.03.2008 року, Деснянським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до ч. ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Звертаючись до суду з подання про примусове входження в АДРЕСА_1, державний виконавець просить слухати дане подання в його відсутності (а.с. 3).
Судом встановлено, 20.03.2008 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № № 2-1637/08 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Даний виконавчий лист передано на виконання до ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва.
Згідно відповіді з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 24.09.2012 року № 35077(И-2012), на праві власності в ОСОБА_3 зареєстрована ? частини квартири АДРЕСА_2.
У виконання виконавчого листа, державним виконавцем проводяться виконавчі дії, в тому числі державний виконавець 15.09.2012 та 11.10.2012 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 з метою перевірки майнового стану боржника, але двері квартири ніхто не відчинив, про що були складені відповідні акти державного виконавця (а.с.7, 8).
На підставі зазначеного, враховуючи, те що виконавчий лист не виконується, суд приходить до висновку, щодо задоволення подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про примусове входження в АДРЕСА_1.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 293, 294, 376 ЦПК України, суд,
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до АДРЕСА_1, для опису майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити примусове проникнення до АДРЕСА_1 для примусового проведення виконавчих дій зазначених у виконавчих документах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ключник