пр. № 6/2608/405/12
ун. № 2608/15393/12
05 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про примусове входження до квартири, -
Ухвалою від 24 вересня 2012 року вказане подання залишено без руху, а старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 зобов'язано в строк до 12.10.2012 року надати до суду читаємий акт від 02.07.2012 року і вимогу від 11.06.2012 року та підтвердження про отримання боржником вимоги від 26.06.2012 року про надання доступу до квартири № 57 по бул. Кольцова, 9 в м. Києві та від 11.06.2012 року.
Вказану ухвалу заявником отримано 19.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України до цього часу заявником не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дане подання підлягає поверненню, як таке, що вважається неподаним.
Керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
Подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про примусове входження до квартири, вважати не поданим та повернути його заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.