ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16757/15-ц
провадження № 2/753/7933/15
"27" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :
головуючого судді Набудович І.О.
за участю секретаря Потапенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального проступку
Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я КМДА, Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, який був госпіталізований до КМКЛШМД після вчинення на нього 12.2.2014 року наїзду автомобілем відповідача та перебував на стаціонарному лікуванні 19 ліжко-днів. Відповідно до довідки-розрахунку від 10.07.2015 року витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_3 становлять 3716 грн. 59 коп.
В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ППВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166, 1187, 1206 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги (р/р 35423201054556 в ГУДКСУ м. Києва, код банку 820019, код 00184945) 3716 (три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 59 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.
Суддя І.О. Набудович