Справа № 2-7364
2011р.
13 грудня 2011р. суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ятничук І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч»
до ОСОБА_1
про визнання права власності, -
До суду надійшла дана позовна заява ТОВ «Луч»до відповідача, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2011 р. дана позовна заява ТОВ «Луч» була залишена без руху та позивачу надано строк до 08.12.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.
Копія даної ухвали направлена на адресу позивача.
Однак, ТОВ «Луч» в строк до 08.1.2011 р., а саме: станом на 13.12.2011 р., не виконав вимоги ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2011 р., недоліків позовної заяви не усунув, тому вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 79-81, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» до ОСОБА_1 про визнання права власності вважати неподаною та повернути ТОВ «Луч»
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: