Справа № 2-7157/11
09 грудня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П»ятничук І.В.,
при секретарі: Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповіача, вказуючи на те, що з 2006 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказувала, що на даний момент вони з відповідачем проживають окремо, діти живуть з нею і відповідач в не достатній мірі надає кошти на утримання дітей, тому вона вимушена зврнутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття починаючи з моменту не сплати коштів відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, вказуючи на те, що з квітня 2011 р. вони з відповідачем проживають окремо, діти живуть у її батьків в м.Житомир, на данний час вона не працює, оскільки навчається в аспірантурі, а відповідач не надає в достатній мірі кошти на утримання дітей, тому вона просить стягнути аліменти саме в такому розмірі.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в частині стягнення аліментів в розмірі зазначеному позивачкою, зазначав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей саме в розмірі 1\3 частини від його заробітку, оскільки, має батьків похилого віку, вказував, що в добровільному порядку надавав і надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006 р. ( а.с.9 копія свідоцтва про шлюб), від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10, 11 ).
Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Тому суд вважає необхідним врахувати, що відповідач має на утриманні двох батьків похилого віку. ( а.с. 23, 22).
Враховуючи надані суду докази на підтвердження заявлених позовних вимог позивачкою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей саме в розмірі 1\3 частини, оскільки позивачем не надано доказів передбачених п.1 ч.1 ст.182 СК України для обґрунтування вимог про стягнення аліментів з відповідача саме в розмірі 1\2 частини з усіх видів його заробітку.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Київській державній академії водного транспорту завідувачем кафедри ( м.Київ вул..Фрунзе 9), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2011 р. та до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Київській державній академії водного транспорту завідувачем кафедри ( м.Київ вул..Фрунзе 9), збір на користь держави в розмірі 94 грн. 10 коп.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: