печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13678/14-к
28 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування арешту майна,-
28 травня 2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування арешту майна.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12 липня 2010 року з метою забезпечення заявлених цивільних позовів у кримінальній справі №49-2544, порушеної стосовно колишнього голови правління ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.205, ч.3,4 ст.358 КК України, слідчим в особливо важливих справах ОСОБА_3 , згідно постанови К.С.49-2544, накладено арешт на все нерухоме майно гр. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вижатий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., частину якого передано в іпотеку ПАТ "Укрсоцбанк".
Згідно п. 9 «Перехідних положень КПК України» (2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цього КПК, тобто в порядку, визначеному КПК України (1960 року).
Відповідно до положень ст. 126 КПК України (1960 року), накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Положеннями КПК України (1960 року) не передбачена можливість скасування арешту на майно за клопотанням заявника - власника майна, а дане питання повинно вирішуватися за постановою слідчого з урахуванням інтересів досудового розслідування.
З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даним клопотанням слід відмовити.
Керуючись п. 9 «Перехідних положень КПК України» (2012 року), ст.309 слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування арешту майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1