Справа № 752/12541/15-ц
Провадження № 2/752/5135/15
Іменем України
15.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Террасофт» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу суд, -
Встановив
30 липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив поновити його на роботі менеджера з продажу в ТОВ «Террасофт» та стягнути з відповідача на його корить середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 липня 2015 року по день поновлення на роботі.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року матеріали вказаного позову залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
17 серпня 2015 року позивачем було отримано вказану ухвалу, однак на сьогоднішній день недоліки визначені в ухвалі не усунуто.
За змістом ст. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
Ухвалив
Матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Террасофт» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати заявнику, заяву разом з доданими документами повернути заявнику після закінчення терміну на оскарження ухвали суду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя