Справа № 752/16604/15-к
Провадження №: 1-в/752/178/15
16.10.2015 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
встановив:
вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його на підставі ст.ст. 2, 12 ст. ЗУ «Про амністію у 2014 році», у судовому засіданні своє клопотання підтримав.
Прокурор зазначив, що клопотання засудженого не підлягає розгляду, оскільки такого роду клопотання вирішуються за місцем фактичного відбування покарання.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши засудженого, з'ясувавши думку прокурора, вважає, що клопотання засудженого не підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, з таких підстав.
Як убачається, засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього амністії 08.10.2015 р., тоді як вирок Голосіївського районного суду м. Києва набрав законної сили 21.09.2015 р.
Так, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування амністії у 2014 р. з урахуванням останніх законодавчих змін" за № 223-757/0/4-14 від 26.05.2014 р., під час виконання вироку питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 р.", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку передбачему ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2014 р.", місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Отже, враховуючи, що в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва вирок відносно ОСОБА_4 не виконується, так як він перебуває у Київському СІЗО № 13, де фактично відбуває покарання, його клопотання підлягає поверненню йому із роз"ясненням права та порядку звернення.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 р.», - повернути ОСОБА_4 , роз'яснивши йому, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вказане клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя