печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13178/14-к
23 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов'язання,
,-
Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов'язання, яка підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування №42012000000000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.
26 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20:00 год. до 07:00 год. та покладено на останнього виконання обов'язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Того ж дня, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування продовжено до максимально допустимого сукупного строку особи під домашнім арештом під час досудового розслідування - до шести місяців, тобто до 26 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування наявні об'єктивні докази наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, однак термін дії попередньо обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає, а також враховуючи, що усунення вказаних ризиків можливе із застосуванням більш м'якого запобіжного заходу, існує об'єктивна необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених в ньому підстав, просили задовольнити клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти зміни йому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого,підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування №42012000000000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.
26 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20:00 год. до 07:00 год. та покладено на останнього виконання обов'язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Того ж дня, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування продовжено до максимально допустимого сукупного строку особи під домашнім арештом під час досудового розслідування - до шести місяців, тобто до 26 травня 2014 року.
24 березня 2014 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев'яти місяців, тобто до 30 липня 2014 року.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування наявні об'єктивні докази наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, однак термін дії попередньо обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає, а також враховуючи, що усунення вказаних ризиків можливе із застосуванням більш м'якого запобіжного заходу, тому існує об'єктивна необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному з домашнього арешту на особисте зобов'язання, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.
Слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
· не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, прокурора або суду;прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце;
· повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
· утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
· здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 184,194,200 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов'язання - задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням на нього наступних обов'язків:.
· не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, прокурора або суду;прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце;
· повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
· утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
· здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №420120000000000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Попередити підозрюванго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування до 30.07.2014 року.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про застосува запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1