печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23002/14-к
Примірник № ____
12 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
12.08.2014 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000694, за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок недбалого ставлення до військової служби службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимог ст. ст. 10, 12 Закону України «Про Збройні Сили України» та ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за державні кошти закуплено на підставі укладених договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») бронежилети «Корсар 4» та «Корсар М3-1-4» (без захисту коміру та паху) у кількості 17 080 одиниць загальною вартістю 71 311,2 тис. грн., які не відповідають 4 класу захисту бронежилетів згідно ДСТУ В 4103-2002, що призвело до значного зниження рівня бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також до неналежного забезпечення збереження життя і здоров'я особового складу, який залучено до проведення антитерористичної операції, чим заподіяли тяжкі наслідки.
Неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 службових обов'язків призвело до того, що за період проведення антитерористичної операції щонайменше 182 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 , не маючи індивідуальних засобів захисту у вигляді шоломів, отримали вогнепальні поранення голови, що призвело до тяжких наслідків.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення у копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів щодо закупівлі у 2014 році шоломів кулезахисних, а саме:
- письмових пропозицій до річного плану державних закупівель на 2014 рік та змін до нього;
- річного плану державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2014 рік та змін до нього;
- письмової заявки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.04.2014 №341/5/1843 щодо закупівлі, серед іншого майна, шоломів кулезахисних та змін до неї;
- експертного висновку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо негайного придбання необхідних предметів речового майна від 12.05.2014 №341/5/3284 з переліком необхідних предметів речового майна у визначеній кількості та термінами постачання (шоломи кулезахисні «Каска - 1М» у кількості 10000 одиниць з терміном постачання до 30.06.2014 до військових частин АДРЕСА_2 ) з подальшим їх перенаправленням до військових частин, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції»);
- листувань між Департаментом державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів, іншими структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та іншими підприємствами виробниками щодо закупівлі у 2014 році шоломів кулезахисних для ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- заявок та листувань між ІНФОРМАЦІЯ_6 , органами військового управління, військовими частинами (закладами, установами) щодо потреби у шоломах кулезахисних для ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити (надати можливість) їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/23002/14-к.
Примірник № 2 наданий прокурору Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1