печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4756/13-а
11 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про зобов»язання вчинити дії, -
Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому в порядку ст. 108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п»ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Проте в порушення ст. 105 КАС України зі змісту позовної заяви не вбачається, які саме позовні вимоги позивачі пред»являють до відповідача та не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.
Також позивачі зазначили, що додають копію акта від 28.12.2012 року, однак вказаний документ суду не надано та до копій позовної заяви також не додано вказаний документ.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Разом з тим, позивачі при подачі позовної заяви надали не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору.
У зв»язку з чим позивачам необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до Печерського районного суду м. Києва позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106,108, 165 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивачам, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 106 КАС України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ісаєвська О.В.