справа №487\4367\14к
провадження № 1кс487\534\14
Заводський районний суд міста Миколаєва
54020,м. Миколаїв, вул. Радісна 3 т. (0512) 478-002 E-mail: inbox@zv.mk.court.gov.ua
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
30.04.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянув у закритому судовому засіданні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
встановив:
30.04.2014 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 17.06.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160030003332, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні передбаченого частиною другою статті 185 КК України кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення діяння про підозру у якому йому повідомлено.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 185 КК України було внесено відомості про те, що у період часу з 12 до 17 год. 14.06.2013 невідома особа, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_1 , таємно викрала належне ОСОБА_6 майно, завдавши останньому матеріального збитку на суму 5 000 грн.
В ході досудового розслідування виникла підозра на те, що вказане діяння вчинено ОСОБА_5 про що йому було повідомлено 29.11.2013 у допустимому КПК України порядку.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 185 КК України, санкцією якої, зокрема передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, уникаючи відповідальності перешкоджає встановленню істини щодо вчиненого кримінального правопорушення та досягненню мети кримінального провадження. Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 14.08.2012 Каховським міськрайонним судом Херсонської області за частинами 1, 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із іспитовим строком в один рік, протягом якого він вчинив нове кримінальне правопорушення.
Розшуковими заходами встановлено, що протягом тривалого часу, за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не з'являється. Усі можливі заходи щодо його розшуку вичерпані.
Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з існуванням ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 30 жовтня 2014 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, тел. +380(93) 779-70-35).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7