Провадження 2/487/2764/13
Справа 487/7408/13-ц
Іменем України
25.12.2013 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувлась до суду за позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 27/100 часток будинку №163 по вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.04.2007 року.
Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження по данній цивільній справі до розгляду по суті Заводскьим районним судом м. Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, оскільки Ухвалою Вищого Спеціалізованного Суду України від 20.11.2013 року рішення суду про визнання недійсним заповіту від 30.042013 року та ухвала апеляційного суду Миколаївської обалсті від 20.06.2013 року скасовані та справу передано на новий розгляд.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив про його задволення.
В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлени, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Як встановлено судом, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання заповіту, складеному ОСОБА_3 від 14.03.2007 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним, ухвалою апеляційного суду Миколаївської обалсті від 20.06.2013 року рішення залишено в силі та набрало законної сили.
У зв'язку з чим ОСОБА_1, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 на 27/100 часток будинку №163 по вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві.
Ухвалою Вищого Спеціалізованного Суду України від 20.11.2013 року рішення суду про визнання недійсним заповіту від 30.04.2013 року та ухвала апеляційного суду Миколаївської обалсті від 20.06.2013 року скасовані та справу передано на новий розгляд.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним призначена до судового розгляду (суддя Разумовська О.Г. справа №2/487/733/14).
При цьому, суд приходить до переконання, що рішення у вищезазначеній цивільної справі буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 27/100 часток будинку №163 по вул. 4 Слобюідська в м. Миколаєві в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.04.2007 року.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку коституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністравного судочинства
Таким чином, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до розгляду та набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним..
Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - зупинити, до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Ухвала набуває законної чинності через 5 днів після його проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, встановленном ст.ст.294,296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина