Справа № 2-406/10
"26" жовтня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред'являння виконавчих документів, видачу дублікатів виконавчих листів, -
02.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”, як правонаступник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред'являння виконавчих документів, видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.08.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки, вищевказана заява була подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 05.10.2015 року остання була залишена без руху.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення,що міститься в матеріалах справи, копію обумовленої ухвали заявник отримав 12.10.2015 року, проте недоліки заяви у встановлений суддею строк не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред'являння виконавчих документів, видачу дублікатів виконавчих листів - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан