28.03.2011 Справа № 2-а- 456
2011 р.
Ухвала
про відкриття провадження у справі
28 березня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-
Встановила:
Дана справа відповідно до п. 5 " Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу Адміністративного Судочинства України підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС У країни.
В силу ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки посилання позивачки щодо необізнаності порушення прав, свобод та інтересів не є поважною причиною пропуску строку, підстави для повновлення строку для звернення до адміністративного суду відсутні і адміністративний позов в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплачу щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по 22.09.2010 р. включно необхідно залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог необхідно відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України , -
Ухвалила:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по 24.09.2010 р. включно залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни з 24 вересня 2010 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити відповідачу положення ч.ч.2,3 ст.71 КАС України щодо його обов'язку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обов'язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі.
У разі неподання доказів без поважних причин, суд вирішить справу на основі наявних до казів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення з них вимог без розгляду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :