Справа №3-911/11
01.08.2011 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП
Відповідно до протоколу 02.07.201 року о -01:00 годині в с. Інгулка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Дніпро-11 н/з 33-95 НИМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медзакладі та на місці зупинки відмовився.
До суду ОСОБА_1 заявився суду пояснив, що 02.07.2011 року він дійсно керував мотоциклом Дніпро-11 н/з 33-95 НИМ в с. Інгулка Баштанського району після вживання спиртних напоїв, але працівники ДАІ його не зупиняли та протокол про адміністративне правопорушення відносно нього не складали, проходити огляд на стан сп'яніння не пропонували. Відносно нього було складено про адміністративне правопорушення 5.07.2011 року у приміщенні Баштанського РВ УМВС, коли його туди запросили працівники ДАІ. Свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було та він не бачив, щоб вони надавали пояснення а ставили свої підписи.
Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, які вони надавали при розгляді справи в суді та при складанні протоколу, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки при розгляді справи встановлено, що 2.07.2011 року ОСОБА_4 працівниками ДАІ не зупинявся те йому не пропонувалося пройти огляд на стан сп'яніння і від проходження огляду на стан сп'яніння він не відмовлявся.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 252, 266, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП суддя -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: