Справа № 22Ц-3341/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45 Доповідач: Чорний В. І.
02.12.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Чорного В.І.,
Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,
при секретарі : Ковальчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та приведення її в первинний стан, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.09.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.
14.10.2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропустив з підстав наведених в заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку про, що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи всі обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.09.2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді :