Справа 127/24718/15-к
Провадження 1-кс/127/10348/15
28 жовтня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K», вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
26.10.2015, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K», вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12015020100001561 від 23.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 23.10.2015 року близько 13 год 25 хв за адресою АДРЕСА_2 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 в порушення встановлених правил охорони надр без відповідних на те дозвільних документів проводили забір та вивіз ґрунту для промислових цілей. Вищезазначеними протиправними діями посадових осіб було завдано небезпеку довкіллю.
В подальшому з допитів свідків, що проживають по АДРЕСА_2 встановлено, що видобування корисних копалин проводиться на протязі близько останніх двох років із різною періодичність, без відповідних на те дозвільних документів та з грубими порушеннями норм природоохоронного законодавства, перевезення проводиться вантажними автомобілями марки MERCEDES-BENZ за вказівкою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Зокрема 23.10.2015 року працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області був зупинений автомобіль MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який перевозив глиняновмісний грунт загальною вагою близько 20 тон. Будучи допитаним водій вказаного автомобіля гр. ОСОБА_7 показав, що вказану глину із с. Лисогора уже близько двох років він перевозить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 за вказівкою директора ОСОБА_6 , також відповіді супроводжуючі документи на вказаний вантаж у водія були відсутні.
Одночасно встановлено, що вказана земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 750792, що надана для житлової забудови і громадського призначення.
Отже враховуючи вищевикладене на даний час у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні будь які правові підстави у видобуванні корисних копалин на території с. Лисогора, Вінницького району та області. А їх дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення.
Під час огляду місця пригоди 23.10.2015 вилучено автомобіль MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який транспортував корисні копалини та був доставлений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Вказаний автомобіль містить на собі сліди та відомості на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.
Власник транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судовому засіданні заперечив проти клопотання, суду пояснив, що даний транспортний засіб не має жодного відношення до кримінального правопорушення та був вилучений працівниками міліції незаконно.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K», вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині виїмки транспортного засобу задоволенню не підлягає, так як, слідчим в матеріалах клопотання та в судовому засіданні не доведено підстав, передбачених ст. 167 КПК України, у зв'язку із якими необхідно здійснити виїмки транспортного засобу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 4140K», вантажний самоскид-с, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя